правду в глаза
Итак, новый год близится и всё такое. Подведём итоги?
Как думаете Моня будет жива в 2021? Наконец-то мобильную версию сайта даже стали делать. Не прошло и 10 лет.
URL комментария
Как думаете Моня будет жива в 2021? Наконец-то мобильную версию сайта даже стали делать. Не прошло и 10 лет.
URL комментария
Вопрос: ?
1. будет жива | 3 | (60%) | |
2. не будет | 2 | (40%) | |
3. кнопко | 0 | (0%) | |
Всего: | 5 |
Тут уроки про магию и волшебство - какая нужна взрослость и серьёзность?
Если хочется в серьёзный мир к взрослым - так не сиди в онлайн форумах посвящённых Гарри Поттеру
Есть волшебные предметы и в Аргемоне. Никто ж не заставляет ходить на математику к чжоули
А когда шла олимпиада - так желающих было не найти. Не от большого счастья по 2-3 предмета брали.
На кружок магии камне пришло 4 человека. Тоже не вызвал интерес более серьёзный проект.
И есть такой нюанс. Как человек, который организует мероприятия (в реале, не в Аргемоне), я не могу придумать что-то новое и интересное , когда мне говорят «мне это не нравится». Откуда я знаю что там конкретно вам нужно? Клоунов и воздушных шариков? Шахматный матч? Семинар по параллельным мирам? Приведите пример мероприятий, которых вам бы хотелось.
И напомню, что скучно бывает только скучным людям.
Да и вообще надо активно участвовать в том, что есть, и предлагать своё конкретное.
А то здесь только одно фу да фи. Никаких конструктивных предложений. Да и не может от вас, сидящих только тут, а не в Аргемоне, быть что-то конструктивное.
Мероприятие может быть серьезным (например, викторина на знание канона), но не таким, чтобы у желающего участвовать уходило пол дня только на вопросы «что, к чему и зачем». Поверьте, это утомляет.
И да: не просто же так проекты чисто РПГ со временем сошли на нет. А почему? Потому что это скучно, и нужно писать много писанины. В сеть люди приходят расслабляться.
Это верно. Но чтобы начать разбираться, надо чтобы было нескучно, иначе какой смысл? Это же не реаловый вуз с зачетом по истории кпсс) Я не буду продираться сквозь лекции Дюка в надежде, что однажды мне там станет нескучно. Ту же инфу я могу узнать из других источников в более читаемом виде.
Никаких конструктивных предложений. Да и не может от вас, сидящих только тут, а не в Аргемоне, быть что-то конструктивное.
Осторожно, шок-контент: аноним из АА активно учится в Аргемоне и регулярно мелькает в первых строчках журнала! Ещё будут пронзания?
А кроме лекций Дюка в твоём расписании нет что ли других предметов? Не видно, чтобы кто-то из тех, кто на первых строчках, одолел хотя бы половину своего расписания)
И кстати, а что не так в лекциях Дюка? Вроде написано понятно. Ну есть там опечатки, но они на понимание смысла не оказывают влияния. Возьмите да вычитайте преподавателю лекции. Заодно и интерес может проснётся в процессе работы и общения.
А вот это неверный посыл. Главное - настрой. Нескучно - это понятие субъективное. Начни заниматься и вникать - и будет нескучно.
Есть, а кто сказал что нет? Я же и говорю, что активно учусь
И кстати, а что не так в лекциях Дюка?
Просто сухая выжимка энциклопедичной инфы, даже википедия написана более приятным языком. Цитаты потаскать не могу, там сейчас 502 в кабинете. Но при чтении википедии (и других книг) я почему-то не засыпаю и всё норм читается, а у Дюка — через три абзаца обнаруживаю, что уже не помню, что прочитала в предыдущем. Слишком уж сухо) Это не лечится вычитыванием лекций, и делать я этого не нанималась.
Начни заниматься и вникать - и будет нескучно.
А если не начну, то мне всё равно будет нескучно, чай есть чем занять моё свободное время и без скучных лекций.
Дорогие ученики и обитатели. Ведь можно же провести и мероприятие самим , чтобы было весело. Нет времени - прописать это мероприятие и попросить кого-то другого провести.
На счёт 150 правил
Написаны они, чтобы потом не было сопелей по поводу оценок и того «что в правилах было не написано, что я не могу носить жёлтых носков».
Потому что были уже претенденты. Некоторым людям не понятны простые вещи.
Вот, например на олимпиаде Слонник сдал стихотворение , которое он написал несколько лет назад и даже получал по нему оценку. И потом ходил качать права, что «в правилах же не написано, почему мне баллы сняли?»
Вот для таких непонятливых и прописываются. И да, теперь - это целый свиток..
Обратите внимание, что хоть в правилах и не написано, жюри превозмогли и смогли принять справедливое решение без правил) На то жюри и есть) А то правила скоро на оферту гугла будут похожи.
P.S. Не стоит путать претендентов с прецедентами)
Телефон переправил слово.